Tuesday 14 November 2017

Forex Trading Ohne Stop Verlust


Trading Without StopLoss persönlich. Handel ohne Stop Loss wird Selbstmord sein. Wenn Sie fragen, einfache Fragen ihre offensichtlich sollten Sie nicht handeln .. Ich bin nicht beleidigend aber sachlich. Wenn Sie mit echtem Geld in echten Trades dh nicht Mikro-und Ihre Methode ist gut, Sie können immer um den Stop-Verlust arbeiten, weiß ich, weil ich das tun, was auch immer Sie kümmern und ich wünsche Ihnen viel Das OP begann einen Thread, der Er wusste, wäre umstritten Dann sagt er quotAh ja, aber ich bin mit einem Hedging-Strategiequot Kannst du die Tagesordnung sehen Bitte nicht mich mit Coding-Anfragen persönlich sprechen. Handel ohne Stop Loss wird Selbstmord sein. Wenn Sie fragen, einfache Fragen ihre offensichtlich sollten Sie nicht handeln .. Ich bin nicht beleidigend aber sachlich. Wenn Sie mit echtem Geld in echten Trades dh nicht Mikro und Ihre Methode ist gut, Sie können immer um den Stop-Verlust arbeiten, weiß ich, weil ich das tun, was auch immer Sie kümmern und ich wünsche Ihnen auch ich habe beschlossen, dies zu nutzen Money Management: z. B. EURUSD: Jeder 100pips 1 meines Accounts: Ich verwende nach jeder Hecke Rotationshecken, ich beginne einen neuen Trade Ich trage maximal 3 Währungspaare (1 Stück) oder 3 meines Accounts auf 1 Währungspaar pro Eintrag . Was denkst du über die MM. Mit oder ohne großen oder kleinen Handel ohne Stoploss, sind Sie wirklich. Mental Stop Margin Call sind beide Stop-Verluste. Großer Notstopp. Ist es ein Stoploss oder eine Komfortdecke Enthält es einen Mentalstopp, wenn es wirklich ein großer Notstopp ist Lastschwung HighLow Stoploss RR Stoploss Prozentsatz StopLoss 2 x ATR StopLoss Jeder andere StopLoss. Ich kenne jemanden, der keinen Stoploss benutzt, ihr Konto ist jetzt viel größer als meines und sie sind immer noch im Geschäft 7 Jahre später. Dieser Satz über vereinfacht, was er tut, er schneidet Verlierer so in einer Weise, die er verwendet einen Stop-Loss. Ich habe versucht, alle oben genannten und meine Komfort-Zone ist mit einem Stoploss sooo eng, dass auch ein Tropfen Wasser konnte nicht vorbei squeeze. Meine Einträge sind Mikro-Pips präzise und ich selten einen Verlust. Breakeven Ja, aber nicht Verlust. Mathematische Stoplosses sind ein Hindernis für einen profitablen Handel, siehe beigefügtes PDF. Die eigentliche Frage ist. "Sind Sie ein quot3Ps Traderquot (Professional, Proficient, Präzise), wenn ja dann SL ist optional, wenn Nein dann kommen Sie zurück, wenn Sie sind. Forex Blog Trading Forex ohne Stop-Loss 22. November 2010 (Letzte Aktualisierung am 31. Juli 2013) von Andriy Moraru Stop-Verlust ist eine der besten Erfindung des Finanzhandels. Zur gleichen Zeit it8217s auch einer der am meisten verfluchtes Ding in Forex 8212, wie oft war Ihr Stop-Loss-Hit kurz vor dem Trend umgekehrt in Richtung Ihrer Position Für viele Händler Stop-Loss-Aufträge sind der Grund der Depression und Verzweiflung. Leider nicht viele von ihnen verstehen, dass wenn sie didn8217t verwenden Stop-Verlust die Ergebnisse wäre noch schlimmer. Kürzlich, I8217ve stolperte über ein 8220strategy8221 von einigen nigerianischen Händler auf einem Forum gefördert. Seine Idee war ganz einfach 8212 verkaufen USDJPY auf einige zentrale Ebenen und don8217t ein Stop-Loss. Sein Argument 8212, wenn Sie genügend Rand haben, können Sie nur verlieren, wenn USDJPY auf 0,00 sinkt. In seiner Meinung it8217s etwa 8.300 Pips jetzt oder wenn Sie handeln 1 Mini-Los it8217s 1pip, oder 8.300 Marge erforderlich, die ganz normal für eine Standard-Forex-Konto von 10.000 ist. Das Problem ist, dass für 1 Mini-Lot von USDJPY 1 Pip isn8217t gleich 1 8212 es hängt von der aktuellen USDJPY-Rate. Mit dem Pip-Wert-Rechner können Sie leicht sehen, wie 1 Pip-Wert wächst, wie die USDJPY-Rate zum Beispiel sinkt, bei USDJPY 40,00, 1 Mini-Pip ist 2,50. Natürlich ist eine solche riesigen Rückgang auf USDJPY unwahrscheinlich, aber Handel ohne Stop-Loss Sie immer Risiko riesig, um kleine zu verdienen. Die schließlich Ihr Kapital ausradiert. Also, what8217s Ihre Erfahrung Handel ohne Stop-Loss in Forex Wenn Sie Ihre Meinung über die Möglichkeit des Handels mit Forex ohne Stop-Loss-Aufträge teilen möchten, wenden Sie sich bitte, um mit dem Formular unten zu antworten. Verwandte Beiträge: 45 Reaktionen auf 8220Trading Forex ohne Stop-Loss8221 Ich habe es versucht, vor einigen Jahren und ich bin mit einem solchen 8220strategy8221 (oder Mangel an der gleichen) getan. Ich glaube, es funktioniert für einige, aber Position Sizing ist alles, wenn Sie auf diese Weise handeln .. Position Sizing ist alles, auch wenn Sie don8217t Handel ohne Stop-Loss). Aziz Antwort: 25. September 2012 um 06:52 Ich stimme voll und ganz mit Ihnen. Gebraucht klug 8216no stop loss8217 Strategie arbeitete für mich bei vielen Gelegenheiten. Und was haben sie getan, um Ihren Kontostand bei den Gelegenheiten, wenn es nicht funktionieren naseer Antwort: 27. Februar 2013 um 19.00 Uhr gibt es kein Konto für das nächste Mal bleibt es Positionen wegwischen Konto Waqar Abbas RizviIn meiner Meinung nach Stop-Loss Wird von den Händlern, die nicht wissen, den Handel machanism. Either nehmen Gewinn oder nehmen Verlust, kein Stop lossprofit. A Händler, mit dem Handel Wissen, planen, die Position an einem bestimmten Ort zu nehmen und erstens entscheiden Ort des Verlustes und wenn gehandelt Position geht für die Entscheidung, Gewinne zu nehmen, hängt von einer speziellen Formation von Kerzen ab. Auf diese Weise wird der Verlust minimal sein und der Gewinn max. ALL Zeitgraph sollte auf dem Bildschirm mit einigen tecnical Studien dh, bolingr, macd, rsi und 5 bewegend sein Durchschnittswerte.15 Minuten Diagramm ist die Schwenkgraph und wenn eine spezielle Formation der Kerzen stattfindet, wird die Positin genommen und Profitverlust wird wieder auf die Bildung von Kerzen genommen. Vor der Positionierung sollte der Händler entscheiden, mkt ist bullisch oder bärisch, und es kann Gut beurteilt werden, aus den drei Perioden Graphen, täglich, wöchentlich amp monatlich. Ich habe mehr als 70 Trader erfolgreich mit großem Gewinn, wenn nicht riesigen Gewinn und minimalen Verlust im Falle von erfolglosen Handel erlebt. Market-Daten ist eine täuschende Aktivität und bis auf den Preis Beruht nur auf technischem Machanismus. I don8217t ganz verstehen, wie das, was you8217ve sagte nur, dass Stop-Loss wird nur von den Händlern, die don8217t kennen den Handel Mechanismus Sind Sie verwirrend Stop-Verlust mit Margin Call Stoploss ist eine Falle von Wall Street Gauner verwendet, um Geld von unschuldigen Händler zu nehmen . Wall Street Gauner benutzen nie Stoploss, sie wissen, wo sie den Markt nehmen können. Sie kontrollieren den Markt, warum die Mühe mit Stoploss Nur unwissenden Einzelhändler verwenden Stoploss 8220recommended8221 von Wall Street Gauner. Was tun 8220Wall Street crooks8221 tun, wenn der Markt geht 10 Tage gegen sie und sie sind ohne Stop-Loss I8217ve handeln ohne Stoploss für 5 Jahre. Allerdings bin ich sehr vorsichtig mit meiner Hebelwirkung. Wenn ich 10000 in meinem Konto habe, kaufe ich nur 1 Mikro-Los (1 Los 1000). Wenn ich 100000 Balance habe, kaufe ich nur 1 Mini-Los (1 Los 10000). Es erfordert Zipfel und Nerven aus Stahl. Stefano Antwort: 29. September 2013 um 16:43 Niemals setzen stop loss. Ich habe ein Experiment mit 100 dolars ohne Stop-Loss und mit Stop-Loss. Meine Strategie war, wenn Trend geht gegen Sie kaufen in eine andere Richtung, wie es bedeutet, wie Stop-Loss nur Sie nicht geben Geld für eine große Jungs, so dass mein 100 Dollar in 1 Motte wachsen bis 4.500 und Endstufe es 100 Gewinn, und nachdem ich Mit Stopverlust Ich verlor 100 Dollar in 4 Tagen, ich habe 3 mal mehr und verlor jedes Mal so in 4 Tagen einige in einer Woche, war ich mit Stop Loss erschöpft. Sie wissen nie, was Markt als nächstes tun, nur wenn Sie nostradamus oder vodo oder fremd oder erzogen in der Finanzierung kann es funktionieren, aber nicht für normale Menschen. Sie hatten Glück, dass der Preis gut durch Ihre abgesicherten Positionen schwankte. Was, wenn you8217d geben Long-Position bei nahe 1.4900 auf EURUSD ohne Stop-Loss Aziz Antwort # 2 am: September 25, 2012, um 6:58 Uhr Hi Victor, ich weiß, dieser Beitrag ist mehr als ein Jahr alt. Ich mag nicht zu stoppen Verlust, es hat auch für mich gearbeitet. Aber paarweise war ich nicht vorsichtig und verlor viel, wahrscheinlich, weil falsche Position Sizing. Grüße Wenn Sie sagen, lange und nach realisiert es gegen Sie gibt es zwei Möglichkeiten, in der Nähe Position und geben Sie Ihre schwer verdient viele Verlust oder verkaufen, es wäre das gleiche wie Stop-Loss, außer dass Sie nicht Ihre harte verdienen viele für jemanden, Und welche Garantie haben Sie, wenn Ihr 1.4900 geht bis zu 1.6000 oder 1.7000 es gehen könnte, was es will, wissen Sie, wenn es geht wahrscheinlich nicht. Nur ein Mann könnte Ihnen sagen, ob es nach oben oder unten gehen, Mutter Natur oder Alien oder Leiter der Vater Bank. Sie haben Recht 8211 it8217s schwer zu wissen, wo der Markt gehen wird. Aber was Sie tun, ist empfehlen, eine zweite Position zusätzlich zu einem verlierenden zu öffnen, wenn man bedenkt, dass wir wissen, wo der Preis ist Überschrift. Wenn man eine EURUSD lang bei 1,4900 eröffnen würde, würde es bedeuten, dass mehr als 1.000 Pips schwimmenden Verlust am 12. Juli. Wenn one8217s Handel auf Marge, würde es wahrscheinlich eine Marge rufen für ihn. Aber selbst wenn es nicht tat, würde es bedeuten, dass er noch in Verlust von 600 Pips und sein Geld für fast 3 Monate gesperrt. What8217s die Strategie, wenn man solch eine Position noch offen hat und der EURUSD geht zur Parität zu 0.5 Wenn der Hauptpunkt gerade darin ist, eine entgegengesetzte Position zu öffnen, anstatt den Stop-Loss auszulösen, dann sieht es nur aus, dass du den Verlust von dem ersten aufnimmst Position. Der Moment, in dem Sie die entgegengesetzte Position eingeben, ist effektiv die gleiche wie das Schließen des Verlustes. Wenn Sie Ihre Gegenposition im Profit abschließen, wenn die erste (loose) bleibt offen, wäre es gleich Wiedereröffnung der langen Position auf dieser neuen Ebene. Es tut nichts weiter als täuschen Sie mit falscher Sicherheit, mehr auf Marge und Overnight Swaps. Nur eine Sache. Ich habe experimentiert. Es ist nur meine Strategie. Ich weiß es verrückt, aber für mich seine Werke. I can8217t schauen jedes Mal, wenn I8217m von Stop lose getroffen, und für seltsame Grund es immer trifft nur in 1 Pip und I8217m aus dem Markt, nachdem Sie von Stop-Loss haben Sie über neue Strategie denken. Und nur I8217m nicht warten, bis Markt wird 600 Pip Verlust, vor offenen entgegengesetzten Position treffen. Und ja I8217m Schließung Positionen zu verlieren, aber in nur nach I8217m Gewinn zu machen. Es funktioniert nur für mich auf diese Weise, Hass drainieren mein Konto, besser werde ich im Gleichgewicht hohe Menge von Pips zu sehen. Es geht darum, geduldig zu sein. Wenn u r mit dem Bollinger-Indikator u sollte wissen, der Preis wird fast immer zwischen den beiden Bändern oszillieren. Es ist eine Frage des Wartens, bis der Preis von einem Ende zum anderen erholt. Natürlich kann viel Adrenalin fließen, aber versuchen, Vertrauen zu entwickeln. Haben Sie schon einmal gesehen, ein langfristiges Diagramm eines Währungspaares Sie könnten stecken jahrelang (wenn nicht Jahrzehnte) mit einigen Positionen ohne Stop-Loss, wenn Sie genug Marge haben, natürlich. Ich weiß das, ich könnte für eine Jahre stecken. I8217m entwickeln eine Art Strategie ohne Stop lose, es zahlt sich für mich aus. Nur I8217m Vertrauen verlieren, nachdem Putting lose und in der Regel verlieren, nachdem das Vertrauen ist weg, was übrig bleiben könnte. Hoffentlich in der Zeit werde ich genug Vertrauen und Wissen, um mit Stop-Loss-Handel. Und Danke Pierre für Ratschläge werde ich dies berücksichtigen. Meine persönliche Indikator ist stochastisch langsam und auf einige Zeit Frames RSI, I8217m versuchen Indikatoren so niedrig wie möglich, wie in der Vergangenheit werden sie vermissen Sie führen. Ich bin froh, dass der Handel ohne Stop-Loss eine gute Strategie für Sie ist. Nur don8217t vergessen Sie die Gefahr der Margin-Callstop-out und dass das Geld könnte verdienen Sie mehr Gewinn, wenn you8217d investieren sie in etwas anderes als die langfristige Verlieren Position. Ich denke, kein SL ist besser, aber haben diskretionäre Exit basierend auf Diagramm. z. B. Ich gebe ein gutes Beispiel. Ich habe Demo-Trades diejenigen, die AUDUSD, EURUSD, GBPUSD bei rund 1.0255, 1.3490, 1.5690 gekürzt haben, hätte gestoppt haben letzte Nacht, wenn sie einen 70 Pip Stop-Loss hatte. Aber diese Trades waren mit der zugrunde liegenden Tendenz auf allen höheren TF (die unten ist), und im Einklang mit den Fundamentaldaten (Eurozone Schwierigkeit, US-Wirtschaftsdaten noch schlecht) und Kurzschluss nach einem starken Anstieg in Abwärtstrend ist höhere Wahrscheinlichkeit, auch sie waren in der Nähe Ihre tägliche Trendlinie ein guter Ort, um kurz zu gehen, da ich nicht legte SL in Demo-Konto (ich bin in Asien-Zeitzone, so werde ich Position verlassen müssen, um maximalen Nutzen zu gewinnen), ich habe nicht gestoppt für sinnlos 70 Pip SL, stattdessen sieht es aus wie ich profitiert: audusd 8211 35 Pip Eurusd 85pip gbpusd 100 Pip oder durchschnittlich, da sie etwa die gleiche Sache über 80 Pip, audusd nicht der beste, um grundlegend als höheren Zinssatz (4.5current 8211, aber Wenn Drohung von Eurozone es Zinssatz sinkt, der panick zu unter 95 Cents verursacht). Jeglicher Kommentar. Der einzige Weg, den ich hätte profitieren würde, um eine extra große Stop-Loss (sagen 140pip) oder gar keine SL zu haben. Meine Position war perfekt 100 richtig. Diskretionäre Ausfahrt gilt auch als Stop-Loss. Sie nur don8217t es als einen Auftrag mit Ihrem Makler, aber Sie verwenden es, um übermäßige Verluste zu verhindern, falls der Handel geht in die falsche Richtung. Trading ohne Stopps bedeutet, dass Sie warten, bis entweder Gewinnziel erreicht wird oder Ihr Makler hält Sie wegen der fehlenden Marge. Ein anderer Weg wäre diese Faktoren haben, wenn u Swing Trader sind 1. harte breite Stop-Loss wie 140-150pip 2. guter Eintrag Bereich (höherer Eintrag) 3. hilfreiche Grundlagen für Ihre Position 4. zusätzliche diskretionäre Ausfahrt basierend auf Diagramm, nicht im Zusammenhang mit No.1 (sagen Sie, wenn Diagramm sagt, dass schlechtes auf kurzfristigem TF okay, um vor dem Schlagen volles SL zu beenden), wenn u kurzes letztes Nacht ging, das jene Kriterien verwendet, die u wouldve bildete Gewinn. Wenn u hatte einen SL von 70 Pips es hätte zu einem Verlierer als eurusd und gbpusd hatte massive NFP-Spikes nach oben, wenn die NFP-Zahlen enttäuschen Ich machte mehr Geld auf Forex, als ich anfing, weil ich ignoriert Stop-Verluste und Ließ meine schlechten Geschäfte reiten, bis sie schließlich zurückkamen und einen Profit machten. Manchmal würde ich unten 70 sein, aber I8217d verlassen es gerade für drei Tage und sicher genug, das es zurückgehen und einen Profit machen würde. Jetzt, da ich einen Trading-Kurs genommen und weiter zu lesen, Trading-Bücher, ich nichts tun, aber verlieren Geld links, rechts und Mitte. Aus irgendeinem Grund Übung macht noch schlimmer. Stop-Verluste sind der Tod durch tausend Schnitte. I8217m wonderin, wenn vielleicht der dumme Ansatz ist wirklich die richtige. Das Problem des Vergleichs der Ergebnisse mit ohne Stop-Verlust ist, dass sie extrem unterschiedliche Handelsergebnisse zu produzieren: 1. Mit Stop-Verlust, sind Sie Schneiden Sie Ihre Verluste kurz und nehmen viele kleine Verluste mit einer vergleichbaren Chance auf etwas Gewinn. In kürzester Zeit können Sie sehen, ob Ihre Strategie ist rentabel (hat eine Kante) oder es isn8217t. 2. Ohne Stop-Loss, schneiden Sie Ihre Gewinne früh im Vergleich zu den Verlusten und produzieren viele kleine Gewinne mit einer geringen Chance auf einen riesigen Verlust (100 des Kontos in der Regel). In kürzester Zeit werden Sie wahrscheinlich einige Endgewinn zeigen, aber in einem längeren Zeitraum ist ein Stop-out aufgrund unzureichender Marge unvermeidlich und das Endergebnis ist negativ. Aber in der Zwischenzeit wird es Ihnen eine Illusion, Recht auf den Markt ein paar Mal, so dass Sie nicht sehen, ob Ihre Strategie hat einen tatsächlichen Rand oder nicht. Hier ist das Problem in diesen Annahmen. Sie reduzieren die eine Sache, die jede Strategie zu arbeiten, und dass es Zeitrahmen macht. Wenn du dir die Markttrends ansiehst, wirst du erkennen, dass sich die Märkte in Wellen bewegen und winken, das heißt, egal wie du deinen Handel werfen wirst, kannst du erwarten, dass es reatrace wird oder du kannst. Die Antwort ist nicht immer. Aber öfter dann nicht. Je öfter das nicht der Schlüssel ist. Sie können nicht an einen einzelnen Handel angeschlossen werden und lernen, Ihre Belichtung und Ihre Marge entsprechend zu verwalten. Sie können entweder Strategie verwenden. Die keine SL-Strategie wird mehr rentabel sein, während Sie die oben genannten Regeln anwenden, aber wenn Sie das oben genannte vernachlässigen, scheitern Sie. Die SL-Strategie funktioniert gut. Beide sind gut, aber keine SL startegy muss mit Hedging ergänzt werden. Wenn Sie nicht verstehen, Hedging, und sind nicht bereit zu lernen, dann halten Sie sich an SL. Irgendwann, wenn Sie innerhalb eines Zeitrahmens schauen, werden Sie feststellen, dass es sich nicht immer bewegt. Zum Beispiel USDJPY, sogar die monatlichen hält nach unten, gibt es Spikes innerhalb, an welcher Stelle können Sie verkleinern und reduzieren, oder schließen Sie auch mit Gewinn auf eine gut ausgeführte Handelsabfolge. Es geht um Handels-Management und nicht SL vs NO SL, ist der einzige Nachteil an SL, dass Sie eine feste Auflösung auf Ihre Handels-Management, und sind nicht in der Lage, kreative Technik anzuwenden. Beste Trader kennen beide techinques und wissen, um die richtige zur richtigen Zeit anwenden. Warten Sie, wie Sie no-SL-Trades mit Hedging zu ergänzen Denn für mich scheint es, dass Hedging kann nur verschlimmern den Fall hier. Meine ersten Versuche, ohne einen Stopverlust zu handeln, waren schrecklich, weil ich zu viele Lose mit einer kleinen Bank handelte. Aber später reduzierte ich meine Losgröße, und seitdem sind meine Trades ohne Stop-Loss. Die Logik hinter meiner Entscheidung, ohne einen Stop-Loss zu handeln war, dass, wenn ich ein kurzes nehmen Profit-Ebene, sagen, 20 Pips, gibt es höhere Chancen, dass der Markt wird das Niveau als die Chance, dass es zu sagen, 100 Pips gegen treffen wird mich. Zur gleichen Zeit, da würde ich nur einen kleinen Prozentsatz meiner Bank handeln, auch wenn der Markt gegen mich von 1000 Pips geht, bevor es zurück kommt, um den Gewinn zu nehmen, würde ich nicht halten, dass ein Verlust sein. Die einzigen wirklichen Kosten, die ich für die Aufrechterhaltung dieses Handels habe, wären die Zinsen, die diesem Handel zustehen, und die Tatsache, daß das Kapital an diesen Handel gebunden wäre. In jedem Fall gebe ich nicht nur Trades zufällig, sondern geben Sie nur diejenigen Trades, die mein System hervorgehoben hat, wie mit einer höheren Chance, den Gewinn zu schlagen. Ich denke, obwohl mein Ansatz der nicht mit Stop-Verluste ist am besten geeignet für erfahrene Händler, und noch besser, diejenigen mit einer Investition Mentalität im Gegensatz zu denen, die ihr Trading-Konto, um die Quelle ihres monatlichen Einkommens sein wollen. Ich denke auch, dass mit Stop-Verluste ist mehr zum Vorteil des Maklers, dass es für den Händler ist. Seltsame Ideen haben Sie, mein Freund :). Und was ist, wenn die verlorene Position geht 10000 Pips verloren und nicht wieder in der Nähe Ihrer Gewinn-Gewinn-Ebene in zwanzig Jahren Doesn8217t scheinen wie ein erfahrener Ansatz für mich. Richtrader Antwort # 2 am: Juli 01, 2012, um 10:19 Uhr admin: Im derzeit Anwendung dieser Strategie ohne Stoploss, wenn die verlorene Position geht 10000 Pips falsch, was zeigt, sehr starken Trend, habe ich bereits HUNDREDS Position in diesem Trend, die machen Mir riesigen Profit. Alles, was ich habe, ist nur 1 verlieren Position, Scheint sehr vielversprechend für mich dude. Und im wirklich profitieren mit dieser Art von Strategie für 2-3 Monate. Im gehend, es zu prüfen, bis das Denken, und im gonna Handel mit riesigem Geld danach Yeah, No-Stoploss-Strategien arbeiten fantastisch gut bis ihre erste Margin Call. Sehr interessantes Thema. Jedoch sieht aus, als ob es irgendeine definitive Antwort gibt. Ich habe mit und ohne SL seit 2 Jahren gehandelt. Versuchen, herauszufinden, welcher Weg besser ist. Immer erstaunt mit diesen Zeugnissen in der Werbung behaupten, dass die Studenten nach Abschluss der Forex Kurse könnten Gewinne in den Regionen von Tausenden oder Zehntausenden, innerhalb von wenigen Monaten zu machen. Basierend auf meiner eigenen Erfahrung, werden Sie nicht in der Lage sein, diese riesigen Gewinne (innerhalb der kurzen Zeit) zu machen, wenn Sie folgen, was Sie gelernt wurden. Während die Logiken dort sind, aber große Gewinne innerhalb eines kurzen Zeitrahmens zu machen, benötigen anfang8217s Glück (wie Gehen zum Kasino). Nur um meine Erfahrungen zu teilen. Kein großer Unterschied von den meisten von Ihnen. Ohne SL, müssen Sie den Markt sehr oft überwachen und bekommen sehr gespannt, weil Sie don8217t wissen, wie viel Sie gehen zu verlieren. Mit SL wissen Sie, wie viel Sie verlieren werden. That8217s der Grund, warum die Kurse uns gelehrt, SL zu setzen. In der realen Welt hörte ich die professionellen Händler handeln große Anzahl von Verträgen, um kleine nein von Pips zB 5 bis 6 Pips zu bekommen. Und das doesn8217t sinnvoll, SL zu haben, da sie das Diagramm jede Minute überwachen werden. So sieht aus, als könnten sie es sich nur leisten, einmal zu handeln und müssen für diesen Handel richtig sein. Andernfalls, auch wenn sie den Handel verlassen mit sagen, 5 Pips verloren, dann werden sie benötigen 2 andere Trades potenziell zu 5 Pips nett machen. Jeder Sorge zu teilen, wie die professionellen Händler Trades, um 5 Pips jeden Tag Ich traf ohne einen Stop-Loss. Ich würde es nicht empfehlen für einen Neuling Händler, aber mit Erfahrung Ihre Fertigkeit erhöht, um den Punkt der Herstellung sehr genaue Trades. Auch mit der Erfahrung, die psychologischen Aspekte sind mehr überschaubar, wobei Sie don8217t Angst mehr, wie Sie sehen, Preis gehen vorübergehend gegen Sie. Natürlich gibt es immer die Möglichkeit von denen, was - wenn Momente. Coming in Forex über einen ehemaligen Aktienhandel Prop Geschäft Job, Scalping ist meine Spezialität. Und macht mir mehr Spaß. Denken Sie daran, handeln isn8217t immer über Gewinne. Halten oder Reiten ein Handel ist schlau, aber es ist wirklich nur eine Vorliebe der Wahl. Ich finde 1 Pip Scalping auf die 5 min mehr Spaß, und mehr, da ich gut bin. Aber Sie müssen eine Präzision Ansatz nur die offensichtlich perfekte Setups haben. Auf der 5 min, Preis offensichtlich kann gegen Sie gehen. Aber Blick auf die höheren Zeitrahmen und Sie werden sehen, wie weniger Angst es ist, wenn der Preis auf der 5 min ist störrisch. In diesen Fällen habe ich einfach nur entspannen, und warten. Ohne Stopverlust. Aus meiner Erfahrung gibt es 3 Aspekte zu berücksichtigen in Bezug auf den Handel mit oder ohne Stop-Loss. 1) Das Thema wird eher schwarz-weiß diskutiert. I. E. Ist es gut oder nicht zu handeln, ohne einen Stop-Loss. Leider neigt dieser Argumentansatz dazu, eine große Anzahl von Variablen wegzulassen. Wie der Trader8217s Erfahrung, Methoden, Geld-Management-Fähigkeiten, etc. Es kann nicht ein gutes oder schlechtes Argument als Ganzes, sondern gut oder schlecht spezifisch für jeden Händler. 2) Die Nummer 1 Schlüssel im Handel ohne einen Stop-Loss ist die Art von Broker haben Sie. Es ist ein MUSS, einen Nichthandels-Desk-Broker, ECN oder direkte STP auf dem Markt zu verwenden. Ich würde nie ohne Stopverluste auf einem Broker handeln, der gegen mich arbeitet. Ich möchte diesen Unsinn umgehen. Ich persönlich benutze FXCC. Die Umwelt auf die 5 min Zeitrahmen ist viel anders mit diesen Arten von Brokern. Ich kann viel mehr Risiken eingehen, weil ein Handelstisch nicht versucht, mich zu schlagen. Sobald Sie fahren auf einer glatten gepflasterten Straße versus Kies und Schlaglöcher, alles ändert sich zum Besseren. 3) Ich ziehe meine Gewinne wöchentlich zurück, oft zweimal pro Woche. Ich baue nicht Kapital auf, um die Gelegenheit zu haben, Losgrößen, etc. zu erhöhen. Ich fange normalerweise jede Woche mit meinem ursprünglichen Ablagerungsbetrag an. Ein anständiger Makler kann sofort zurückziehen, auch wenn ein ziemlich niedriger Betrag. Ich würde nie persönlich lassen Sie meine Trading-Account wachsen und wachsen, wenn der Handel ohne Stop-Verluste. Es könnte wie ein Widerspruch in Bezug auf Vertrauen in meine Fähigkeiten klingen, aber warum Risiko 3 Monate Gewinne durch einige freak Act der Natur. Guter Artikel. Ich versuche auch, keiner SL-Strategie zu folgen. Ich habe einige Kritiken von FXCC gelesen, die meisten schienen gut, aber es scheint zu rutschen Fragen. Jeder andere Makler können Sie bitte vorschlagen Danke und Grüße Was mich überrascht hat, ist das Ausmaß, in dem Makler in der Veröffentlichung von Stop-Loss zu gehen. Es macht mich misstrauisch, dass es vielleicht einen Weg gibt, wie sie selbst davon profitieren. Ja, sie haben Recht, wenn sie auf die Gefahren des Handels ohne SL hindeuten, aber ihr Drängen und Abscheu gegen Strategien, die es auf dem lächerlichen Ich einschließen, sind ein Rentner mit wenig anderes zu tun. Ich kann es mir leisten, vor meinem PC zu sitzen und intervenieren mit einem manuellen Stopp jederzeit ich finde den Handel geht gegen mich. Warum sollte ich mit dem Setzen eines Stop Loss beraten mich. Denn ein Trader kann entscheiden, diese 8220manual8221 Stop-Loss zurück in Hoffnungen für eine Umkehrung, töten die Idee der Risikobereitschaft Wenn Sie Eisen haben und sind immer vor Ihrem PC, dann denke ich, brauchen Sie nicht automatisch Stop-Verlust . Ich persönlich ziehe es vor, alles zu automatisieren, was automatisiert werden kann. Also, was ist Ihre Strategie für keine Stop-Loss Im Allgemeinen, benutze ich Stop-Verlust auf alle meine Trades. Ich glaube, es ist akzeptabel, nicht einen harten Preis Stop-Verlust zu verwenden, wenn Sie eine harte Zeit Stop-Loss (Trades sind am Ende des Wochentags geschlossen) und Sie berechnen Ihre Position Größe entsprechend Volatilität Risiken. Vielen Dank für Ihren Blog-Artikel. Groß. Ddekeegdddgb Dieser Thread ist alt, aber stolperte über es so dachte I8217d Kommentar. Ich haven8217t verwendet eine harte SL für 2 Jahre. Mit diesem Wesen gesagt, I8217m nicht schauen, um Millionen über Nacht zu machen und das ist, wo ich glaube, 95 von Forex-Händlern falsch gehen. Mit einem groß genug acct Balance und kleinen Position Größen, ich habe kein Problem erlebt ein 2000 Pull Downdown oder mehr auf die ursprüngliche Position. Ich sollte auch hinzufügen, dass, wenn ein Trade gegen mich gehen mehr als 500 Pips ich in der Regel öffnen eine Hecke und wird diese Hedge offen halten, bis entweder eine validierte Trendänderung oder zurück zu den BE-Punkt der Hedge. Bei einer 1 Pip zum Beispiel 500 Pips gegen mich ist 500, sagen, es geht noch 500 Pips nach unten, gut mit der Hecke offen I8217m noch nur 500, nicht wirklich meine Marge für andere Trades. Ich sollte hinzufügen, dass ich ein Position Trader und halten Trades für Wochen, Monate zu einer Zeit. Mit einem Stoploss ist ein garantierter Weg, um langsam Ihr Konto erodieren, gibt es so viele Tools zur Verfügung, wenn Sie wissen, wie man sie verwenden, dass SL8217s sind für die unerfahrenen Händler 8220scared8221 von den Maklern und Artikeln wie diese auf dem Netz. Glaubst du wirklich, dass J. P morgan eine 50-Millionen-Dollar-Position mit einer engen SL oder einer überhaupt für diese Angelegenheit NO sie kaufen und halten, wie Warren-Büffet und jeder andere erfolgreiche Aktienhändler tut. Braucht man viel Kapital, um so zu handeln JA und Positionen müssen entsprechend angepasst werden. It8217s nicht ein reiches schnelles Schema aber mit der korrekten Kapitalisierung kann es ein nettes ergänzendes Einkommen oder ein nettes Leben von den Profiten bilden. Die Tatsache, dass Sie OK erleben 2000 Pips Drawdown hat wenig mit der Essenz des Problems zu tun. Wenn ein Trader riskierte, bis zu 2000 Pips Drawdown (oder mehr, potenziell mehr als ihre freie Marge tolerieren) für die üblichen 100-200 Pips Gewinn wäre es ein katastrophales Risiko-zu-Belohnung Verhältnis begleitet mit einer potenziell langfristigen Kapitalsperre bedeuten würde . Stop-Loss ist der Weg, um sich dagegen zu schützen. Wenn der Trader8217 ganze Handelssaldo ist 10.000 und he8217s Trading an 1pip Position Größe, dann gehen 2000 Pips negativ ist das Sperren von mindestens 2.000 Kapital nicht mit der ursprünglichen Marge verwendet, um die Position zu öffnen. That8217s ein Fünftel der Hauptstadt für die Hoffnung des Währungspaares gehen mehr als 2000 Pips aus dem aktuellen Niveau gegangen. Eine Hedging-Position ist nur eine kostspielige Illusion. Sie erhalten die gleiche Wirkung, wie wenn Sie Ihre Position verloren haben, aber Sie müssen auch zusätzliche Marge (außer wenn Ihr Makler bietet margin-free-Hedging) und Pay-Over-Swaps. Ich habe keine Ahnung, wie JP-Morgan-Händler mit Stopps in den FX-Positionen zu tun haben (nicht sicher, ob sie sogar FX handeln), aber ich kann definitiv sagen, dass Devisenhändler auf dem Commerzbank8217-Trading-Floor Stop-Verluste nutzen. Die Essenz eines mit Stop Loss ist incase Sie sind falsch in Ihrer Marktanalyse. Einstellung einer engen Stop-Loss ist, was Ihr Konto entwässert. Für mich, ziehe ich es vor, einen vernünftigen Halt zu setzen, so dass mein Handel etwas Toleranz, aber die Verwaltung der Handel manuell auf Kerzen-Stick-Muster basiert. In den meisten Fällen, meine Haltestellen sind nicht getroffen, bevor ich Ausfahrt Es ist gut, die Stop-Loss Levels auf Ihre Analyse Basis. Wenn die Analyse sagt Ihnen, einen engen Stop-Verlust in einem gegebenen Fall verwenden, ist es besser, eine enge SL gesetzt. Wenn es vorschlagen, eine ferne SL, gehen Sie mit. Sehr einfach. Möchten Sie verdienen, don8217t verwenden Stop Loss.7 mal ca. Von 10 it8217s sehr nützlich. Lassen Sie Profit frei laufen einen großen Gewinn. Don8217t Angst haben, Gewinn frei für großen Profit zu lassen. 3 mal von 10 können Sie Verluste schwer, die gleich 5 mal Gewinn ist. Sie müssen schließen, wenn der Verlust gleich dem 5-fachen Gewinn wird. Die verbleibenden 2 von 10 mal ist Ihr Nettogewinn. Probieren Sie es auf Demo-Konto zuerst dann Ansatz wirklich. Keine Lüge hier. Einige Händler zeigen dieses Geheimnis, it8217s ein Problem. Leave a ReplyTrading ohne einen StopLoss persönlich. Handel ohne Stop Loss wird Selbstmord sein. Wenn Sie fragen, einfache Fragen ihre offensichtlich sollten Sie nicht handeln .. Ich bin nicht beleidigend aber sachlich. Wenn Sie mit echtem Geld in echten Trades dh nicht Mikro-und Ihre Methode ist gut, Sie können immer um den Stop-Verlust arbeiten, weiß ich, weil ich das tun, was auch immer Sie kümmern und ich wünsche Ihnen viel Das OP begann einen Thread, der Er wusste, wäre umstritten Dann sagt er quotAh ja, aber ich bin mit einem Hedging-Strategiequot Kannst du die Tagesordnung sehen Bitte nicht mich mit Coding-Anfragen persönlich sprechen. Handel ohne Stop Loss wird Selbstmord sein. Wenn Sie fragen, einfache Fragen ihre offensichtlich sollten Sie nicht handeln .. Ich bin nicht beleidigend aber sachlich. Wenn Sie mit echtem Geld in echten Trades dh nicht Mikro und Ihre Methode ist gut, Sie können immer um den Stop-Verlust arbeiten, weiß ich, weil ich das tun, was auch immer Sie kümmern und ich wünsche Ihnen auch ich habe beschlossen, dies zu nutzen Money Management: z. B. EURUSD: Jeder 100pips 1 meines Accounts: Ich verwende nach jeder Hecke Rotationshecken, ich beginne einen neuen Trade Ich trage maximal 3 Währungspaare (1 Stück) oder 3 meines Accounts auf 1 Währungspaar pro Eintrag . Was denkst du über die MM. Mit oder ohne großen oder kleinen Handel ohne Stoploss, sind Sie wirklich. Mental Stop Margin Call sind beide Stop-Verluste. Großer Notstopp. Ist es ein Stoploss oder eine Komfortdecke Enthält es einen Mentalstopp, wenn es wirklich ein großer Notstopp ist Lastschwung HighLow Stoploss RR Stoploss Prozentsatz StopLoss 2 x ATR StopLoss Jeder andere StopLoss. Ich kenne jemanden, der keinen Stoploss benutzt, ihr Konto ist jetzt viel größer als meines und sie sind immer noch im Geschäft 7 Jahre später. Dieser Satz über vereinfacht, was er tut, er schneidet Verlierer so in einer Weise, die er verwendet einen Stop-Loss. Ich habe versucht, alle oben genannten und meine Komfort-Zone ist mit einem Stoploss sooo eng, dass auch ein Tropfen Wasser konnte nicht vorbei squeeze. Meine Einträge sind Mikro-Pips präzise und ich selten einen Verlust. Breakeven Ja, aber nicht Verlust. Mathematische Stoplosses sind ein Hindernis für einen profitablen Handel, siehe beigefügtes PDF. Die eigentliche Frage ist. Wenn ja, dann ist SL optional, wenn Nein dann kommen Sie zurück, wenn Sie sind. Trading ohne Stopp-Verluste Ich habe eine Frage, die jeder Handel ohne Stop-Verluste, und erfolgreiche Handel ohne Stop - Look getan werden kann, hat jede Meinung, plz Kommentar hier danke. Sogar nachdem Sie denken, dass Sie dieses geknackt haben, ist die Antwort Nr. Itll einige Jahre, bevor Ihre Sachkenntnisse auf einem Niveau sind, in dem Sie Gefahr halten können, Katastrophehaltungen weit genug zu halten, um einen Handel zu erlauben, ohne nähere Stopps zu atmen und dann Ihre Diagrammbewertungen und Geldmanagement Sollte besser sein sehr gut. Ich versuchte es und die Endergebnisse können in diesem Beitrag gelesen werden seitdem Ive hatte immer einen Anschlag ausgearbeitet, bevor Ive einen Handel eingegeben. Manchmal theyre harte Anschläge und manchmal theyre geistige, aber ich weiß immer, wann Im gehend, aus einem verlorenen Handel heraus zu erhalten. Wenn Sie diese Frage fragen, weil Ihre Haltestellen immer immer getroffen, gefolgt von Geschäften bewegen in die Richtung, die Sie dachten, sie könnten, dann müssen Sie Ihre Haltestellen zu erweitern. Dies bedeutet, müssen Sie Ihre Handelsgröße zu reduzieren, um einen größeren Stop, aber das ist nur ein weiterer Teil der Lernkurve. Möglicherweise müssen Sie auch genau hinschauen, wo Sie Ihre Haltestellen setzen. Nehmen Sie einen guten Blick auf Ihre Methode, bevor Sie versuchen, ohne Stopps zu handeln und dann fragen Sie sich die gleiche Frage. Sie sind einfach Kommissionierung eine beliebige Zahl (wie 30 oder 50 Pips) oder sind Sie Sound-Logik (wie starke Bereiche der Unterstützung)

No comments:

Post a Comment